杭外学妹LILY柯在浙大办了HYDE PARK SPEECH CORNER（我对HYDE PARK--就是芝大的别称——的爱啊！）。几个朋友聚在一起，锻炼英语演讲，顺便交流一下。这周五我也去参加了。说实话对我来说，输出大大多过输入。但是有一点相当IMPRESSIVE。

TED上有个HOW SCHOOLS KILL CREATIVITY的演讲，一直是我TED演讲中的TOP.1 周五LILY模仿那个演讲，我也重新看了一遍。这是我不知道第十几次看这段演讲，但这是我第一次以很Critical的眼光来看待它。因为有要求，所以我必须有条理地阐述我对这篇演讲内容的疑虑以及思考。这个过程和我在哈佛开会那会儿追着教授问问题的感觉特别像。

————————————————————————————————

这期南周文化版说了电视电影改编人物传记的事儿。看的时候做了特别多批注，其实大致问题集中在，艺术创作自由度的底线在哪里？这个底线应该用法规来维持还是仅仅停留在职业道德操守上（我大致支持后者。因为艺术创作的自由度非常难界定。你说你被伤害了，他说没这回事儿。）文章说，制作方因为考虑到市场因素所以在一些历史人物里添加了花边信息，而且大多是从来不存在。市场难道就和历史真实性相对立?另外，家属通常表示这种违背真实性的改编伤害了亲属的利益。问题就是，民法通则里并未保护死者的名誉权，并且名誉权是否能让生者继承，这是个很有争议的话题。

我觉得对法律有兴趣，又和一学法律的女人住一起，还是挺有意思的。昨天DYT说到行政命令对中国社会的影响和作用问题，提到“暴民社会”和“良民社会”，我觉得挺有意思。

——————————————————————————————————————

本来风闻《财经》3月刊因为央视大楼火灾挖出背后贪官的事儿被禁发，但我还是在ZJU买到了，惊讶。不过后来又说是禁令撤销，猜测高层意见出现分歧。这传媒的命真是说不准。

不过我倒是觉得这期写蒙牛OMP的文章很好看。在整个过程中，蒙牛的虚假宣传、专利申请上的模糊以及实验结果的地位缺失;“公众营养与发展中心”是政策机构，而不是研究机构，却能够光明正大地成为蒙牛宣传的靠山；最最主要的，是监管部门的失职以及权利的滥用。

————————————————————

暑假我想做个田野调查。昨天和曲聊了会儿，说了下民间音乐这个话题。我现在LIST里有好几个备选。下周做点RESEARCH看看。